Afbeeldingen gebruiken kan strafbaar zijn

Iedereen met een eigen website herkent dit ongetwijfeld.
Je hebt een fantastisch verhaal geschreven, maar het komt een beetje schraal over.

Een paar illustraties of een foto erbij maken het geheel compleet.
Als je zelf geen foto’s hebt, is de verleiding groot om ze gewoon van Google te halen.
Veel mensen – én bedrijven – gaan er namelijk van uit dat je deze afbeeldingen zomaar mag overnemen.
Je mag echter niet zomaar afbeeldingen voor websites gebruiken zonder nadrukkelijke toestemming van de maker, want dan ben je strafbaar.

In dit artikel lees je meer over wat de gevaren en de gevolgen kunnen zijn, maar vooral ook hoe het dan wél moet.

Gevonden op Google, mijnheer!

Het is allemaal zo eenvoudig, toch?

Je typt in Google Afbeeldingen “goudvis” in, en de goudvissen vliegen je om de oren.
Zo simpel lijkt het om afbeeldingen voor websites of blogs te krijgen.

Het probleem lijkt opgelost, maar niets is minder waar.
De meeste online afbeeldingen zijn echter auteursrechtelijk beschermd.
Dit wordt ook wel copyright genoemd.
En ja hoor: er bestaan tools en software die het mogelijk maakt om ongeoorloofd gebruik ervan op te sporen.
We spreken namelijk over het mislopen van inkomsten.

Daarnaast getuigt deze vorm van foto’s lenen van weinig respect voor de makers ervan.
Vaak zijn het professionals die je op deze manier broodrooft.
Zeg nu zelf; zou jij het leuk vonden mocht men jouw werk stelen en gebruiken om er vervolgens zélf beter van te worden?

Zo gaat het ook met afbeeldingen…

Iets over de gevolgen en gevaren

Het gebeurt steeds vaker dat mensen in problemen komen omdat ze illegaal afbeeldingen voor websites of teksten gebruiken die ze ergens in Google hebben gevonden.

De gevolgen kunnen variëren van een fikse boete tot zelfs een veroordeling.
Het aantal rechtszaken over deze copyrightschendingen neemt toe.
Persoonlijk ken ik een bedrijf dat een factuur kreeg van €500 voor het gebruiken van een foto van de luchthaven van Zaventem.
En een ander bedrijf die zelfs 3 facturen kreeg van een Amerikaans bedrijf, voor een totaal van niet minder dan € 3500.

Vroeger kregen overtreders meestal eerst het verzoek om de beschermde foto’s van hun website te verwijderen.
Ondertussen mogen we er gerust van uitgaan dat je steeds vaker het risico loopt om meteen aangeklaagd te worden.

Het alternatief: stocksites

Ik raad steeds aan om met eigen foto’s te werken.
Hierop kan je namelijk het beste beeld schetsen van wat jouw onderneming doet of welke boodschap je wil overdragen.

Maar professionele foto’s zijn kwalitatief natuurlijk beter dan eigen kiekjes.
Als je geen professionele fotograaf kan inhuren is er een oplossing: stocksites.
Vaak kun je hoogwaardige afbeeldingen voor websites bijna gratis aanschaffen op deze gespecialiseerde websites.
Het kan zelfs helemaal kosteloos.

En je weet: kwalitatief goede foto’s komen het visuele aspect van je website ten goede.
Op sites zoals Shutterstock, Freeimages of Pixabay vind je vaak de mooiste rechtenvrije foto’s die je in vele gevallen gratis mag gebruiken.
Ook de sites Freepik en Pexels zijn echte aanraders en we zouden Adobe Stock nog vergeten.
Alles wat je hiervoor moet doen, is een account aanmaken.
Voor foto’s van Reuters of Getty Images die ook op deze stockfoto sites staan, moet je wel betalen.

De allerhoogste kwaliteit heeft zijn prijs.
In ieder geval kun je – na verificatie van de algemene voorwaarden van een stockfoto site – gratis foto’s ook voor commerciële doeleinden gebruiken en hoef je je niet druk te maken over copyright of portretrecht.

Besluit

Als je een professionele website hebt gemaakt met goede content, dan moeten ook de afbeeldingen perfect zijn.
Als je ze zelf niet hebt, kies dan voor stocksites voor de perfecte afbeeldingen.

Je kunt natuurlijk altijd zelf foto’s maken met je eigen camera.
Maar ook dan moet je echter oppassen.
Ook mensen herkenbaar in beeld brengen, kan namelijk niet zonder hun toestemming te vragen.

Hier geldt niet het copyright, maar het portretrecht.

Succes!